Beint í efni
Alviti
← Samráðsgátt
S-140/2023 · Innviðaráðuneytið

Drög að frumvarpi til laga um breytingu á húsaleigulögum, nr. 36/1994 (tillögur starfshóps um endurskoðun húsaleigulaga)

Innviðaráðuneytið kynnir til umsagnar tillögur starfshóps innviðaráðherra um breytingar á húsaleigulögum til að bæta réttarstöðu og húsnæðisöryggi leigjenda. Umsagnarfrestur er til og með 21. ágúst.

Á þingmálaskrá ríkisstjórnar: 154. þing (áætlað: september).

Þann 23. júní 2022 skipaði innviðaráðherra starfshóp um endurskoðun húsaleigulaga, Starfshópnum var falið að taka húsaleigulög, nr. 36/1994, til endurskoðunar með það að markmiði að bæta réttarstöðu og húsnæðisöryggi leigjenda í samræmi við áherslur ríkisstjórnarinnar samkvæmt sáttmála um ríkisstjórnarsamstarf Framsóknarflokks, Sjálfstæðisflokks og Vinstrihreyfingarinnar – græns framboðs frá 28. nóvember 2021. Þar skyldi m.a. horft til tillagna átakshóps um aukið framboð á íbúðum og aðrar aðgerðir til að bæta stöðu á húsnæðismarkaði frá janúar 2019 sem áréttaðar voru í skýrslu starfshóps um aðgerðir og umbætur á húsnæðismarkaði frá maí 2022. Lagt var til grundvallar að nánari greining á húsaleigulöggjöf nágrannaríkjanna og fleiri þjóða færi fram á vegum starfshópsins með tilliti til þess hvernig stuðla megi að auknu húsnæðisöryggi og langtímaleigu, meðal annars með ólíkum hvötum. Þá yrði sérstaklega tekið til skoðunar hvernig stuðla megi að auknum fyrirsjáanleika um breytingar á leigufjárhæð, jafnt á samningstíma sem og við framlengingu eða endurnýjun leigusamnings, og hvernig koma megi í veg fyrir að samningar séu gerðir til skamms tíma í því skyni að hækka leigufjárhæð við endurnýjun samnings umfram það sem sanngjarnt og eðlilegt getur talist í skilningi húsaleigulaga. Tillögur starfshópsins hafa það að markmiði að bæta húsnæðisöryggi og réttarstöðu leigjenda með því að stuðla að langtímaleigu og auknum fyrirsjáanleika um leigufjárhæð, jafnt á samningstíma sem á milli samninga. Jafnframt hafa tillögurnar að markmiði að bæta upplýsingar um leigumarkaðinn, m.a. um markaðsleigu, og að tryggja að aðilar leigusamninga hafi aðgang að skilvirku réttarúrræði til úrlausnar á ágreiningi sem upp kann að koma í lögskiptum þeirra. Þannig leggur starfshópurinn til að: 1. Fyrirsjáanleiki um leigufjárhæð verði aukinn með skýrara regluverki um ákvörðun leigufjárhæðar á samningstíma og á milli samninga. 2. Upplýsingar um leigumarkaðinn verði bættar með almennri skráningarskyldu leigusamninga, breytinga á leigufjárhæð og skyldu til afskráningar samninga að leigutíma loknum. Þær skyldur taki framvegis til allra leigusala sem leigja út íbúðarhúsnæði eða annað húsnæði til íbúðar. Með því verði tryggður aðgangur aðila leigusamnings og kærunefndar húsamála að áreiðanlegum upplýsingum um markaðsleigu og lagður grundvöllur að upplýstari stefnumótun og ákvörðunartöku stjórnvalda í málaflokknum. 3. Stuðlað verði að langtímaleigu, m.a. með því annars vegar að styrkja forgangsrétt leigjenda til áframhaldandi leigu að loknum leigutíma samkvæmt tímabundnum leigusamningum og hins vegar með því að styrkja rétt til áframhaldandi leigu húsnæðis á grundvelli ótímabundinna samninga með því að skýra nánar heimildir leigusala til uppsagnar slíkra samninga. 4. Kærunefnd húsamála verði efld með því að kveðið verði á um flýtimeðferð mála sem varða ágreining um leigufjárhæð þannig að úrskurður um leiguverð liggi fyrir innan tveggja mánaða. Samhliða ofangreindum breytingum á húsaleigulögum leggur starfshópurinn til að við framsetningu upplýsinga um markaðsleigu úr leiguskrá húsnæðisgrunns Húsnæðis- og mannvirkjastofnunar verði þess gætt að samningar um félagslegt húsnæði og samningar á milli tengdra aðila valdi ekki skekkju við útreikning á markaðsleigu. Jafnframt verði viðeigandi breytingar gerðar á regluverki um kærunefnd húsamála í því skyni að tryggja hún taki framvegis einnig við kærum á ensku. Er það mikilvægt til að bæta réttarvernd þeirra leigjenda sem hafa ekki íslensku að móðurmáli, enda um að ræða viðkvæman hóp á leigumarkaði. Þá leggur starfshópurinn til að ráðist verði í fræðsluátak um réttindi á leigumarkaði og aðilum leigusamninga tryggð áframhaldandi lögfræðiráðgjöf um réttindi sín og skyldur þeim að kostnaðarlausu. Starfshópurinn skilaði tillögum sínum til ráðherra þann 14. júlí sl. í formi frumvarps til laga um breytingu á húsaleigulögum, nr. 36/1994 (húsnæðisöryggi og réttarstaða leigjenda). Umsagnarfrestur um tillögurnar er til og með 21. ágúst nk. Unnið verður úr athugasemdum umsagnaraðila og frumvarp til laga um breytingu á húsaleigulögum í kjölfarið lagt fram á Alþingi á komandi haustþingi.

S-140/2023· Drög að frumvarpi til laga· Innviðaráðuneytið· Niðurstöður í vinnslu· frestur 19. júl. 2023 – 21. ágú. 2023· 18 umsagnir

Drög að frumvarpi til laga um breytingu á húsaleigulögum, nr. 36/1994 (tillögur starfshóps um endurskoðun húsaleigulaga)

Innviðaráðuneytið kynnir til umsagnar tillögur starfshóps innviðaráðherra um breytingar á húsaleigulögum til að bæta réttarstöðu og húsnæðisöryggi leigjenda. Umsagnarfrestur er til og með 21. ágúst.

Skoða í Samráðsgátt
Ferill í Samráðsgátt
  1. Birt í Samráðsgátt (S-140/2023)
  2. Umsagnarfrestur hefst · til 21. ágúst 2023
  3. Umsagnarfresti lýkur · 18 umsagnir bárust
  4. Lagt fram á Alþingi (154. þing, mál 754)
Innsendar umsagnir í Samráðsgátt (18)
  • #1Jakob Helgi Þórðarson
    Í tilliti til núverandi stöðu á leigumarkaði (ritað í Júlí 2023) þá tel ég, sem leigjandi á leigumarkaði, ríka ástæðu til að hindra bindingu á leiguverði við vísitölur. Mjög algengt er að leiguverð á Íslandi séu nú bundin við vísitölu neysluverðs, sem leiðir til þess að leiguverð uppfærist og breytist mánaðarlega. Slíkt er jafnan tekið fram í auglýsingum fyrir leiguhúsnæði, og því er auðvelt að sjá að meirihluti leigusamninga kemur þróast í þessa átt í framtíðinni. Leigjendur eru í dræmri stöðu á núverandi leigumarkaði á Íslandi til að mótmæla slíkum tengingum við vísitölur, þar sem frambo… Lesa alla

    Í tilliti til núverandi stöðu á leigumarkaði (ritað í Júlí 2023) þá tel ég, sem leigjandi á leigumarkaði, ríka ástæðu til að hindra bindingu á leiguverði við vísitölur. Mjög algengt er að leiguverð á Íslandi séu nú bundin við vísitölu neysluverðs, sem leiðir til þess að leiguverð uppfærist og breytist mánaðarlega. Slíkt er jafnan tekið fram í auglýsingum fyrir leiguhúsnæði, og því er auðvelt að sjá að meirihluti leigusamninga kemur þróast í þessa átt í framtíðinni. Leigjendur eru í dræmri stöðu á núverandi leigumarkaði á Íslandi til að mótmæla slíkum tengingum við vísitölur, þar sem framboð á leiguhúsnæði er verulega á skjön við eftirspurn. Í slíkum aðstæðum leigumarkaðs er hæglega séð að mótmæli leigjanda gagnvart slíkum ákvæðum leigusala, varðandi bindingu leiguverðs við vísitölur, valdi því að leigusali hafi hafsjó annara leigjanda til að velja úr, í stað þess að koma til móts við leigjanda sem sýnir mótmæli. Leigjendur hafa því ekki annara kosta völ en að sættast við óréttmæt ákvæði í leigusamningum, ellegar fái þeir ekki kost á húsnæði á leigumarkaði. Ég tel því ástæðu til að taka skýrar fram í yrðingu 37. Gr., 4mgr., að breyting á leiguverði á tímabundnum samningum nær sömuleiðis til bindinga á leiguverði við vísitölu neysluverðs (eða annara vísitala).

  • #2Öryrkjabandalag Íslands

    Umsögn ÖBÍ réttindasamtaka um áform um frumvarp til laga um breytingu á húsaleigulögum

  • #3Sigurður Eyberg Jóhannesson
    Góðan dag, Kapp er best með forsjá. Hér væri ráð að gæta þess að þrengja ekki svo að réttindum leigusala að þeir sjái sér ekki hag í að halda áfram að reka húsnæði á leigumarkaði. Það myndi vinna gegn markmiðinu um að auka framboð húsnæðis á leigumarkaði. Leigusamningar eru samningar tveggja aðila á frjálsum markaði og það er ekki augljóst að mikil íhlutun yfirvalda sé til bóta. Hugsanlega eru aðrar leiðir betri til að styrkja stöðu þeirra sem verst standa. Þá er öll orðræða í þá átt að leigusalar séu gróðrapungar afar ósmekkleg og líklegast í langflestum tilfellum ósanngjörn (hér er auðvit… Lesa alla

    Góðan dag, Kapp er best með forsjá. Hér væri ráð að gæta þess að þrengja ekki svo að réttindum leigusala að þeir sjái sér ekki hag í að halda áfram að reka húsnæði á leigumarkaði. Það myndi vinna gegn markmiðinu um að auka framboð húsnæðis á leigumarkaði. Leigusamningar eru samningar tveggja aðila á frjálsum markaði og það er ekki augljóst að mikil íhlutun yfirvalda sé til bóta. Hugsanlega eru aðrar leiðir betri til að styrkja stöðu þeirra sem verst standa. Þá er öll orðræða í þá átt að leigusalar séu gróðrapungar afar ósmekkleg og líklegast í langflestum tilfellum ósanngjörn (hér er auðvitað ekki átt við frumvarpið heldur þá orðræðu sem oft er notuð til réttlætingar slíkri lagasetningu). Oftast er um að ræða venjulegt fólk sem með dugnaði hefur komið sér upp auka húsnæðiseiningu til fjárfestingar, tekjuöflunar á leigumarkaði, fyrir afkomandur sína o.s.frv. Það hlýtur að vera þessu fólki í sjálfsvald sett hvaða verð þeir vilja fá fyrir eignir sínar - er það ekki eðlilegur hluti af frelsi þeirra til að fara með sínar eigur? Þeir sem hafa verið í stöðu leigusala þekkja líka sumir á eigin skinni og aðrir sem betur fer aðeins að afspurn að það þarf ekki nema einn slæman leigjanda til að þurrka út tekjur ársins - og jafnvel til margra ára. Í þessu samhengi er líka rétt að minnast þess að eignarrétturinn er friðhelgur skv. stjórnarskrá en í 72. gr. segir: "Eignarrétturinn er friðhelgur. Engan má skylda til að láta af hendi eign sína nema almenningsþörf krefji. Þarf til þess lagafyrirmæli og komi fullt verð fyrir." Hér má velta fyrir sér hvort um eignaupptöku sé að ræða af hálfu yfirvalda ef þessi lög taka gildi? Stjórnarskráin leyfir slíkt ef almannahagsmunir kalla á - og það má sjálfsagt færa rök fyrir því að slæm staða leigjenda á markaði séu slíkir almannahagsmunir - en þá ættu yfirvöld að bæta leigusölum tjón þeirra. Er reiknað með því að slíkt verði gert? Það er hæpið. Hér þarf því að gæta þess að yfirvöld opni ekki á málsóknir frá leigusölum sem telja sig hlunnfarna. Markmiðin eru göfug hér en ekki er víst að löggjöf sé rétta leiðin að markmiðunum. Kapp er best með forsjá. bk Sigurður E. Jóhannesson

  • #4Hagstofa Íslands

    Sjá meðfylgjandi skrá

  • #5Sigurður Orri Hafþórsson

    Góðan dag. Sjá má umsögn Húseigendafélagsins í viðhengi. F.h. Húseigendafélagsins, Sigurður Orri Hafþórsson.

Umsagnir eru birtar eins og Samráðsgáttin birtir þær, með nafni sendanda. Umsagnir sem sendandi óskaði að yrðu ekki birtar eru ekki hér. Heimild: Samráðsgátt stjórnvalda.

Samráðsgátt og Alþingi nota hvort sitt númerakerfi: S-númer í gáttinni er ekki málsnúmer á Alþingi. Alviti tengir samráðsmál við þingmál eftir ráðuneyti, tegund máls, tímasetningu og orðalagi.

Heimild: Samráðsgátt stjórnvalda · Skoða á althingi.is (opnast í nýjum flipa)

Hjálpaðu okkur að bæta Alviti

Fannstu villu, rangar upplýsingar eða eitthvað sem mætti vera betra? Sendu okkur ábendingu.

Bæta við mynd

Þú getur sent skjáskot sem sýnir vandamálið.

Ef þú vilt að við getum haft samband við þig.

Netfangið er aðeins notað til að svara þér um þessa ábendingu. Það er ekki birt og ekki sett á neinn póstlista. Með ábendingunni fylgir slóð síðunnar sem þú ert á og stærð gluggans.

S-140/2023: Drög að frumvarpi til laga um breytingu á húsaleigulögum, nr. 36/1994 (tillögur starfshóps um endurskoðun húsaleigulaga) · Alviti