Beint í efni
Alviti
Þingmál150. þing · 611. mál

Náttúruvernd

Óbyggt víðerni

Hvar er málið statt?

Samþykktsíðan 20. maí 2020

Alþingi hefur samþykkt frumvarpið. Það verður að lögum þegar forseti Íslands hefur staðfest það og það hefur verið birt.

Allur ferillinn
  1. Lagt fram
  2. 1. umræða
  3. Í nefnd
  4. 2. umræða
  5. 3. umræða
  6. Samþykkt

Skráning Alþingis: „Samþykkt sem lög frá Alþingi.“

Í stuttu máli

Að leiðrétta skilgreiningu á hugtakinu óbyggt víðerni.

Lagt fram af Guðmundur Ingi Guðbrandsson, umhverfis- og auðlindaráðherra, fyrir hönd ríkisstjórnarinnar. Í lokaatkvæðagreiðslu 20. maí 2020 greiddu 51 atkvæði með og 0 á móti; málið var samþykkt.

Lagt fram
2. mars 2020
Tegund
Stjórnarmál
Atkvæðagreiðslur með skrá
2
Umræða í þingsal
2 ræður · 12 mín

Málið á mannamáli

Byggt á samantekt sem starfsfólk Alþingis skrifar með frumvarpinu. Orðalagið er þeirra; Alviti hefur aðeins skipt textanum í hluta.

Samantekt Alþingis
uppfærð 22. maí 2020

Markmiðið

Að leiðrétta skilgreiningu á hugtakinu óbyggt víðerni.

Hvað breytist

Í stað þess að í 19. tölul., 5. gr. laga um náttúruvernd sé þess krafist að óbyggt víðerni sé í a.m.k. 5 km fjarlægð frá mannvirkjum og öðrum tæknilegum ummerkjum verður gert ráð fyrir að þessarar fjarlægðar verði að jafnaði krafist verði frumvarpið að lögum. Með þessari breytingu yrði skilgreiningin á óbyggðu víðerni færð til samræmis við þann tilgang sem stefnt var að í lagafrumvarpinu sem varð að lögum nr. 60/2013 og bætt úr mistökum sem urðu við meðferð þess.

Lög sem breytast

Kostnaður fyrir ríkið

Lagabreytingin, sem lögð er til, mun ekki hafa áhrif á ríkissjóð.

Afstaða þingflokkanna

Lagt fram af

Framsögumaður nefndar: Ari Trausti Guðmundsson

Lokaatkvæðagreiðsla
20. maí 2020
Samþykkt51 með · 0 á móti
Að samþykkja frumvarpið „Náttúruvernd“ sem lög. →
Eftir þingflokkum
  • S13–0
  • 2310–0
  • M6–0
  • F7–0
  • Sf6–0
  • 434–0
  • V3–0
  • Flf1–0
  • U1–0
Gott að vita um atkvæðin
  • Með – greiddi atkvæði með (já)
  • Á móti – greiddi atkvæði á móti (nei)
  • Sat hjá – var í salnum en tók ekki afstöðu
  • Boðaði fjarvist – tilkynnti fjarvist fyrir fram (t.d. veikindi eða erindi fyrir Alþingi)
  • Fjarverandi – greiddi ekki atkvæði og hafði ekki boðað fjarvist; ástæðan er ekki skráð

Í súlum og reitum: dökkblátt = með, rautt = á móti, grátt = sat hjá, ljóst = fjarverandi. Aðeins rafrænar atkvæðagreiðslur skrá atkvæði hvers þingmanns; Alviti ályktar ekki um ástæður hjásetu eða fjarvista.

„Greiddu atkvæði með/á móti“ vísar til skráðra atkvæða í rafrænni atkvæðagreiðslu. Alviti dregur ekki ályktanir um afstöðu þeirra sem ekki greiddu atkvæði.

Af hverju skiptir þetta máli?

Svið sem Alþingi flokkar málið undir. Smelltu til að sjá önnur mál á sama sviði.

Nefndin sem fjallar um málið
Umhverfis- og samgöngunefnd
sendi 1 umsagnabeiðni · frestur 24. mar. 2020
Sendu inn umsögn eða erindi
6 aðilar
Samorka, samtök orku- og veitufyrirtækja, Landsvirkjun, Náttúruverndarsamtök Suðurlands og eldvötn, Samband íslenskra sveitarfélaga, Landvernd o.fl. · allar umsagnir
Umræða í þingsal
12 mín · 2 ræður
2 þingmenn tóku til máls. Lengd umræðu mælir áhuga þingsins, ekki mikilvægi málsins.
Kostnaður fyrir ríkissjóð
Lagabreytingin, sem lögð er til, mun ekki hafa áhrif á ríkissjóð.
úr samantekt Alþingis

Orð og atkvæði

Hvað þingmenn sögðu um málið, við hliðina á því hvernig þeir greiddu atkvæði.

Atkvæðin eru úr lokaatkvæðagreiðslunni 20. maí 2020: 51 með, 0 á móti.

Greiddu atkvæði með1 tók til máls

50 aðrir þingmenn greiddu atkvæði með án þess að taka til máls.

Voru ekki viðstödd atkvæðagreiðsluna1 tók til máls

Tilvitnanir eru orðréttar úr ræðum á vef Alþingis, ekki samantekt. Þar sem þingmaður gerði grein fyrir atkvæði sínu við sjálfa atkvæðagreiðsluna er sú skýring sýnd, annars upphaf lengstu ræðu þingmannsins um málið. Ræðutextar berast frá Alþingi smám saman og tilvitnanir bætast við þegar þeir hafa verið sóttir.

Allt um málið

Öll gögn, ferill og tölur fyrir þau sem vilja skoða nánar.

Áður en málið kom til Alþingis

1 samráðsmál

Ráðuneytið kynnti málið í Samráðsgátt stjórnvalda og almenningi gafst kostur á að senda umsögn, áður en það var lagt fram á Alþingi.

S-18/2020· Drög að frumvarpi til laga· Umhverfis-, orku- og loftslagsráðuneytið· Niðurstöður birtar· frestur 28. jan. 2020 – 11. feb. 2020· 6 umsagnir

Frumvarp til laga um breytingu á lögum um náttúruvernd nr. 60/2013, með síðari breytingum (óbyggt víðerni).

Í frumvarpinu er lögð til lagfæring á skilgreiningu hugtaksins „óbyggt víðerni“.

Skoða í Samráðsgátt
Ferill í Samráðsgátt
  1. Birt í Samráðsgátt (S-18/2020)
  2. Umsagnarfrestur hefst · til 11. febrúar 2020
  3. Umsagnarfresti lýkur · 6 umsagnir bárust
  4. Niðurstöður samráðs birtar
Niðurstöður samráðs (12. október 2020)

Niðurstaða málsins i stuttu máli; Alls bárust 6 umsagnir í Samráðsgátt þar sem m.a. voru lagðar til nokkrar breytingar. Í kaflanum um Samráð í greinargerð með frumvarpinu er gerð grein fyrir viðbrögðum við athugasemdum. Alþingi samþykkti frumvarpið óbreytt þann 20. maí 2020 - lög nr. 43/2020

Innsendar umsagnir í Samráðsgátt (6)
  • #1Finnur Ingimarsson

    Ég legg til að þetta verði aðeins fljótandi og skilgreiningin hlóði því svona: 19. [ Óbyggt víðerni: Svæði í óbyggðum þar sem hægt sé að njóta einveru og náttúrunnar án truflunar af mannvirkjum eða umferð vélknúinna farartækja. Svæðin séu að jafnaði 25 km2 að stærð og í 5 km fjarlægð frá mannvirkjum og öðrum tæknilegum ummerkjum, svo sem raflínum, orkuverum, miðlunarlónum og uppbyggðum vegum. ] 1)

  • #2Umhverfisstofnun

    Umsögn Umhverfisstofnunar um frumvarp til laga um breytingu á lögum um náttúruvernd nr. 60/2013, (óbyggt víðerni).

  • #3Samband íslenskra sveitarfélaga

    Hjálagt sendist umsögn Sambands íslenskra sveitarfélaga um frumvarpið. F.h. sambandsins Guðjón Bragason

  • #4ÓFEIG náttúruvernd
    Ekkert landsvæði á Íslandi nýtur enn í dag friðlýsingar sem óbyggð víðerni, jafnvel þó fyllst tilefni sé til - og skylda. Lagasetningaráformin breyta engu þar um - og eru í raun óþörf þar sem þau breyta ekki gildandi rétti. Gögn unnin upp úr verkefni rannsóknarseturs Háskóla Íslands á Höfn frá janúar 2020 áætla að óbyggð víðerni væru um 83% af landsvæði væntanlegs Hálendisþjóðgarðs á miðhálendinu. Samt yrðu þau ekki vernduð sem slík. ÓFEIG náttúruvernd birtir skýringarkort af þessu í umsögn sinni og hvetur til raunverulegrar verndar óbyggðra víðerna innan slíks þjóðgarðs. Í meðfylgjandi… Lesa alla

    Ekkert landsvæði á Íslandi nýtur enn í dag friðlýsingar sem óbyggð víðerni, jafnvel þó fyllst tilefni sé til - og skylda. Lagasetningaráformin breyta engu þar um - og eru í raun óþörf þar sem þau breyta ekki gildandi rétti. Gögn unnin upp úr verkefni rannsóknarseturs Háskóla Íslands á Höfn frá janúar 2020 áætla að óbyggð víðerni væru um 83% af landsvæði væntanlegs Hálendisþjóðgarðs á miðhálendinu. Samt yrðu þau ekki vernduð sem slík. ÓFEIG náttúruvernd birtir skýringarkort af þessu í umsögn sinni og hvetur til raunverulegrar verndar óbyggðra víðerna innan slíks þjóðgarðs. Í meðfylgjandi umsögn ÓFEIGAR náttúruverndar eru lagðar fram tvær aðrar tillögur sem miða að því að landsvæði með óbyggðum víðernum njóti raunverulegrar verndar, líkt og náttúruverndarlög ætla þeim.

  • #5Anna María Sigurðardóttir

    Meðf. er umsögn Landsvirkjunar við frumvarp til laga um breytingu á lögum um náttúruvernd nr. 60/2013, með síðari breytingum (óbyggt víðerni). Umsögnin verður einnig send í tölvupósti á Skrifstofu landgæða (postur@uar.is). Bestu kveðjur anna.m.sigurdardottir@landsvirkjun.is

Umsagnir eru birtar eins og Samráðsgáttin birtir þær, með nafni sendanda. Umsagnir sem sendandi óskaði að yrðu ekki birtar eru ekki hér. Heimild: Samráðsgátt stjórnvalda.

Samráðsgátt og Alþingi nota hvort sitt númerakerfi: S-númer í gáttinni er ekki málsnúmer á Alþingi. Alviti tengir samráðsmál við þingmál eftir ráðuneyti, tegund máls, tímasetningu og orðalagi.

Ferill málsins

Hvert skref sem Alþingi hefur skráð: þingskjöl, umræður, atkvæðagreiðslur og umsagnabeiðnir, í tímaröð.

  1. Þingskjal
  2. Umræða
    1. umræða
    1 ræða · 2 mín
  3. Atkvæðagreiðsla
    · yfirlýsing forseta/mál gengur
  4. Atkvæðagreiðsla
    · yfirlýsing forseta/mál gengur
  5. Umsagnir
    Umsagnabeiðnir sendar, frestur til 24. mars 2020
    1 beiðni um umsögn
  6. Þingskjal
  7. Umræða
    2. umræða
    1 ræða · 10 mín
  8. Atkvæðagreiðsla
    Samþykkt · 51 með, 0 á móti
  9. Atkvæðagreiðsla
    · yfirlýsing forseta/mál gengur
  10. Atkvæðagreiðsla
    Samþykkt · 51 með, 0 á móti
  11. Þingskjal

Þingskjöl

3 skjöl

Frumvarpið sjálft, breytingartillögur, nefndarálit og önnur skjöl eins og Alþingi birtir þau.

Þskj.TegundÚtbýttFlutningsmennSkjal
1030Stjórnarfrumvarp2. mar. 2020Guðmundur Ingi GuðbrandssonLesaPDF
1431Nefndarálit18. maí 2020Bergþór Ólason, Ari Trausti Guðmundsson +7LesaPDF
1470Lög (samhlj.)20. maí 2020—LesaPDF

Allar atkvæðagreiðslur

5 alls · 2 með atkvæðaskrá

Líka ákvarðanir sem voru teknar með yfirlýsingu forseta; þær skilja ekki eftir sig atkvæði einstakra þingmanna.

  • yfirlýsing forseta/mál gengur5. mars 2020 kl. 12:46
    Frumvarp gengur til 2. umræðu
    Engin atkvæðaskrá: ákvörðun tekin án rafrænnar atkvæðagreiðslu.
  • yfirlýsing forseta/mál gengur→ umhverfis- og samgöngunefnd5. mars 2020 kl. 12:46
    Frumvarp gengur til nefndar
    Engin atkvæðaskrá: ákvörðun tekin án rafrænnar atkvæðagreiðslu.
  • Samþykkt19. maí 2020 kl. 16:20
    Að samþykkja grein eða þingskjal í málinu „Náttúruvernd“.
    1.--2. gr.
    • SSjálfstæðisflokkur:13 með · 0 á móti
    • 23Þingflokkur 23:8 með · 0 á móti
    • MMiðflokkurinn:7 með · 0 á móti
    • FFramsóknarflokkur:8 með · 0 á móti
    • SfSamfylkingin:6 með · 0 á móti
    • 43Þingflokkur 43:4 með · 0 á móti
    • VViðreisn:3 með · 0 á móti
    • FlfFlokkur fólksins:1 með · 0 á móti
    • UUtan þingflokka:1 með · 0 á móti
  • yfirlýsing forseta/mál gengur19. maí 2020 kl. 16:20
    Frumvarp gengur til 3. umræðu
    Engin atkvæðaskrá: ákvörðun tekin án rafrænnar atkvæðagreiðslu.
  • Samþykkt20. maí 2020 kl. 16:11
    Að samþykkja frumvarpið „Náttúruvernd“ sem lög.
    • SSjálfstæðisflokkur:13 með · 0 á móti
    • 23Þingflokkur 23:10 með · 0 á móti
    • MMiðflokkurinn:6 með · 0 á móti
    • FFramsóknarflokkur:7 með · 0 á móti
    • SfSamfylkingin:6 með · 0 á móti
    • 43Þingflokkur 43:4 með · 0 á móti
    • VViðreisn:3 með · 0 á móti
    • FlfFlokkur fólksins:1 með · 0 á móti
    • UUtan þingflokka:1 með · 0 á móti

Hverjir tóku til máls

2 ræður · 12 mín
  • 1. umræða: 1 ræða · 1 ræðumaður · 2 mín
  • 2. umræða: 1 ræða · 1 ræðumaður · 10 mín

Umsagnir og erindi

6 erindi

Nefndin kallar eftir áliti stofnana, samtaka og almennings. Hér eru þeir sem svöruðu.

Umhverfis- og samgöngunefnd sendi 1 umsagnabeiðni 10. mar. 2020, frestur 24. mar. 2020.

Hver sendiTegundBarstSkjal
Samorka, samtök orku- og veitufyrirtækjaumsögnOpna PDF
LandsvirkjunumsögnOpna PDF
Náttúruverndarsamtök Suðurlands og eldvötnumsögnOpna PDF
Samband íslenskra sveitarfélagaumsögnOpna PDF
LandverndumsögnOpna PDF
ÓFEIG náttúruverndumsögnOpna PDF

Tengd mál

Engin tengd mál skráð.

Heimild: Alþingi, ferill máls · Skoða á althingi.is (opnast í nýjum flipa)

Hjálpaðu okkur að bæta Alviti

Fannstu villu, rangar upplýsingar eða eitthvað sem mætti vera betra? Sendu okkur ábendingu.

Bæta við mynd

Þú getur sent skjáskot sem sýnir vandamálið.

Ef þú vilt að við getum haft samband við þig.

Netfangið er aðeins notað til að svara þér um þessa ábendingu. Það er ekki birt og ekki sett á neinn póstlista. Með ábendingunni fylgir slóð síðunnar sem þú ert á og stærð gluggans.