Beint í efni
Alviti
Þingmál149. þing · 919. mál

Þingmál 919

Staða ekki skráð

Hvar er málið statt?

Staða ekki skráð

Staða máls er leidd af þingskjölum og atkvæðagreiðslum.

Allur ferillinn

Í stuttu máli

Þingmál á Alþingi.

Flutningsmenn eru ekki skráðir í gögnum Alþingi.

Lagt fram
—
Tegund
Atkvæðagreiðslur með skrá
0
Umræða í þingsal
3 ræður · 1 mín

Málið á mannamáli

Einföld útskýring er ekki tilbúin fyrir þetta mál. Þegar samantekt Alþingi eða yfirfarin útskýring Alviti liggur fyrir birtist hún hér.

Hvers konar mál er þetta?

Þingmál á Alþingi.

Hvar er hægt að lesa meira?

Þingskjöl málsins birtast hér að neðan um leið og þau berast frá Alþingi.

Alviti birtir aðeins útskýringar sem hafa verið yfirfarnar. Þangað til eru staðreyndir úr gögnum Alþingis sýndar óbreyttar.

Afstaða þingflokkanna

Flutningsmenn

Flutningsmenn eru ekki skráðir í gögnum Alþingis fyrir þetta mál.

Síðasta atkvæðagreiðsla með skrá

Engin atkvæðagreiðsla með skráðum atkvæðum hefur farið fram um málið.

„Greiddu atkvæði með/á móti“ vísar til skráðra atkvæða í rafrænni atkvæðagreiðslu. Alviti dregur ekki ályktanir um afstöðu þeirra sem ekki greiddu atkvæði.

Af hverju skiptir þetta máli?

Umræða í þingsal
1 mín · 3 ræður
2 þingmenn tóku til máls. Lengd umræðu mælir áhuga þingsins, ekki mikilvægi málsins.

Orð og atkvæði

Hvað þingmenn sögðu um málið, við hliðina á því hvernig þeir greiddu atkvæði.

Ekki hafa verið greidd atkvæði um málið með nafnakalli enn, svo hér sést aðeins hvað þingmenn sögðu.

Tilvitnanir eru orðréttar úr ræðum á vef Alþingis, ekki samantekt. Þar sem þingmaður gerði grein fyrir atkvæði sínu við sjálfa atkvæðagreiðsluna er sú skýring sýnd, annars upphaf lengstu ræðu þingmannsins um málið. Ræðutextar berast frá Alþingi smám saman og tilvitnanir bætast við þegar þeir hafa verið sóttir.

Allt um málið

Öll gögn, ferill og tölur fyrir þau sem vilja skoða nánar.

Áður en málið kom til Alþingis

1 samráðsmál

Ráðuneytið kynnti málið í Samráðsgátt stjórnvalda og almenningi gafst kostur á að senda umsögn, áður en það var lagt fram á Alþingi.

S-34/2019· Drög að frumvarpi til laga· Mennta- og barnamálaráðuneytið· Niðurstöður birtar· frestur 31. jan. 2019 – 15. feb. 2019· 27 umsagnir

Frumvarp til laga um breytingu á lögum um fjölmiðla, nr. 38/2011 (stuðningur við öflun og miðlun frétta, fréttatengds efnis o.fl.)

Meginefni frumvarpsins er að veita stjórnvöldum heimild til að styðja við rekstur einkarekinna fjölmiðla í formi endurgreiðslu á allt að 25% af tilteknum hluta ritstjórnarkostnaðar.

Skoða í Samráðsgátt
Ferill í Samráðsgátt
  1. Birt í Samráðsgátt (S-34/2019)
  2. Umsagnarfrestur hefst · til 15. febrúar 2019
  3. Umsagnarfresti lýkur · 27 umsagnir bárust
  4. Niðurstöður samráðs birtar
Niðurstöður samráðs (12. febrúar 2020)

Frumvarp var lagt fram á Alþingi, á þskj. 645 á 150. löggjafarþingi.

Innsendar umsagnir í Samráðsgátt (27)
  • #1Sigurður Ægisson
    Einhvern veginn finnst mér að minnstu einkareknu fjölmiðlarnir séu ekki inni í þessu væntanlega frumvarpi. Þá á ég við fjölmiðla þar sem sami einstaklingur er ritstjóri, blaðamaður og ljósmyndari. Þeir eru margir í landinu. Minn t.d., Siglfirðingur.is. Hann er að verða níu ára. Og hann er skráður. Þar hafa birst allt að sjö fréttum á dag, en suma daga er ekkert að frétta og þess vegna er ekkert sett í loftið. Enda er hann staðbundinn. Og hvernig á ég að geta tekið mér sumarfrí ef kvöðin er sú að daglega þurfi að birtast frétt? Mér finnst að þau sem að þessu frumvarpi vinna þurfi að hafa… Lesa alla

    Einhvern veginn finnst mér að minnstu einkareknu fjölmiðlarnir séu ekki inni í þessu væntanlega frumvarpi. Þá á ég við fjölmiðla þar sem sami einstaklingur er ritstjóri, blaðamaður og ljósmyndari. Þeir eru margir í landinu. Minn t.d., Siglfirðingur.is. Hann er að verða níu ára. Og hann er skráður. Þar hafa birst allt að sjö fréttum á dag, en suma daga er ekkert að frétta og þess vegna er ekkert sett í loftið. Enda er hann staðbundinn. Og hvernig á ég að geta tekið mér sumarfrí ef kvöðin er sú að daglega þurfi að birtast frétt? Mér finnst að þau sem að þessu frumvarpi vinna þurfi að hafa samband við Fjölmiðlanefnd og fá upp gefið hvernig skiptingin er, hversu margir eru stórir, hversu margir reknir af einum aðila o.s.frv. Að öðrum kosti þarf að breyta nafni frumvarpsins, því það er ekki að tala til allra einkarekinna fjölmiðla í landinu, bara sumra.

  • #2Ólafur Valtýr Hauksson

    Meðfylgjandi eru nokkrar athugasemdir og ábendingar.

  • #3Hafliði Breiðfjörð Guðmundsson
    Athugasemdir frá Fótbolta.net. Við gerum alvarlegar athugasemdir við að samkeppnisstaða fjölmiðla verður gríðarlega skert verði lögin sett samkvæmt lokadrögum. Fótbolti.net er í samkeppni við íþróttasíður mbl.is, Vísis.is, DV/433.is og Fréttablaðsins. Ef ég skil drögin rétt fá allir þessir miðlar endurgreiðsluna. Fótbolti.net mun hinsvegar ekki fá endurgreiðsluna verandi einungis íþróttamiðill. Samkeppnisstaða okkar verður verulega skekkt. Það þýðir að samkeppni um starfsfólk verður nánast vonlaus enda þurfum við að leggja fram 33% meiri pening til að greiða starfsmanni sömu laun… Lesa alla

    Athugasemdir frá Fótbolta.net. Við gerum alvarlegar athugasemdir við að samkeppnisstaða fjölmiðla verður gríðarlega skert verði lögin sett samkvæmt lokadrögum. Fótbolti.net er í samkeppni við íþróttasíður mbl.is, Vísis.is, DV/433.is og Fréttablaðsins. Ef ég skil drögin rétt fá allir þessir miðlar endurgreiðsluna. Fótbolti.net mun hinsvegar ekki fá endurgreiðsluna verandi einungis íþróttamiðill. Samkeppnisstaða okkar verður verulega skekkt. Það þýðir að samkeppni um starfsfólk verður nánast vonlaus enda þurfum við að leggja fram 33% meiri pening til að greiða starfsmanni sömu laun og samkeppnisaðilarnir sem fá 25% endurgreiðslu. Þetta gæti gert út um starfsemi fjölmiðils sem hefur verið rekinn í 17 ár og alltaf greitt alla reikninga og gjöld á réttum tíma. Hvetjum ykkur því til að gæta að því að vernda alla fjölmiðla með setningu laganna en ekki gera rekstur ákveðinna fjölmiðla erfiðari. Hafliði Breiðfjörð Guðmundsson Framkvæmdastjóri Fótbolti.net

  • #4Karl Garðarsson
    Frjáls fjölmiðlun ehf., útgefandi DV, fagnar frumvarpi til laga um breytingu á lögum um fjölmiðla, nr. 38/2011 (stuðningur við öflun og miðlun frétta, fréttatengds efnis o.fl.). Félagið telur það mikilvægt fyrsta skref til að jafna samkeppnisstöðu fjölmiðla. Þó þarf að ganga mun lengra og líta til fleiri þátta. Rekstrarskilyrði einkarekinna fjölmiðla aldrei verið verri en núna. Að óbreyttu stefnir í að margir þeirra fari hreinlega í þrot. Það er nauðsynlegt að sem flestar raddir og skoðanir fái að heyrast í lýðræðisþjóðfélagi og verður því mikilvægi einkarekinna fjölmiðla seint ofmetið. Sa… Lesa alla

    Frjáls fjölmiðlun ehf., útgefandi DV, fagnar frumvarpi til laga um breytingu á lögum um fjölmiðla, nr. 38/2011 (stuðningur við öflun og miðlun frétta, fréttatengds efnis o.fl.). Félagið telur það mikilvægt fyrsta skref til að jafna samkeppnisstöðu fjölmiðla. Þó þarf að ganga mun lengra og líta til fleiri þátta. Rekstrarskilyrði einkarekinna fjölmiðla aldrei verið verri en núna. Að óbreyttu stefnir í að margir þeirra fari hreinlega í þrot. Það er nauðsynlegt að sem flestar raddir og skoðanir fái að heyrast í lýðræðisþjóðfélagi og verður því mikilvægi einkarekinna fjölmiðla seint ofmetið. Samkeppnisstaðan er mjög skekkt vegna stöðu RÚV á markaði. Það vita flestir og því er mikilvægt að endurskoða hlutverk RÚV strax og tryggja stofnuninni það fjármagn sem þarf til að sinna breyttu hlutverki. Með því að setja skorður við aðgengi RÚV á auglýsingamarkaði myndi staða einkarekinna fjölmiðla batna til muna. Varðandi frumvarpsdrögin sjálf gerir Frjáls fjölmiðlun ehf. ekki athugasemdir við einstakar greinar þess. Þó er rétt að benda á eitt atriði sem þyrfti að lagfæra. Gert er ráð fyrir að endurgreiðslur taki m.a. mið af þeim sem vinna við útgáfu blaða. Þar eru t.d. nefndir blaðamenn, ljósmyndarar o.fl. Þar vantar inn í umbrotsmenn, en það eru þeir aðilar sem koma blöðunum í endanlegt horf og setja þau upp í tölvum, þannig að hægt sé að prenta þau. Þessir aðilar þurfa að vera með í upptalningunni. Karl Garðarsson framkvæmdastjóri Frjálsrar fjölmiðlunar ehf.

  • #5Fröken ehf.

    Athugasemdir frá Reykjavík Grapevine. Meðfylgjandi eru athugasemdir og rökstuðningur. Hilmar Steinn Grétarsson, framkvæmdastjóri Fröken ehf. Jón Trausti Sigurðarson, formaður stjórnar útgáfufélags Fröken ehf. Valur Grettisson, Ritstjóri Reykjavík Grapevine

Umsagnir eru birtar eins og Samráðsgáttin birtir þær, með nafni sendanda. Umsagnir sem sendandi óskaði að yrðu ekki birtar eru ekki hér. Heimild: Samráðsgátt stjórnvalda.

Samráðsgátt og Alþingi nota hvort sitt númerakerfi: S-númer í gáttinni er ekki málsnúmer á Alþingi. Alviti tengir samráðsmál við þingmál eftir ráðuneyti, tegund máls, tímasetningu og orðalagi.

Ferill málsins

Hvert skref sem Alþingi hefur skráð: þingskjöl, umræður, atkvæðagreiðslur og umsagnabeiðnir, í tímaröð.

  1. Umræða
    Umræða
    3 ræður · 1 mín

Þingskjöl

0 skjöl

Frumvarpið sjálft, breytingartillögur, nefndarálit og önnur skjöl eins og Alþingi birtir þau.

Engin þingskjöl hafa borist.

Allar atkvæðagreiðslur

0 alls · 0 með atkvæðaskrá

Líka ákvarðanir sem voru teknar með yfirlýsingu forseta; þær skilja ekki eftir sig atkvæði einstakra þingmanna.

Engar atkvæðagreiðslur hafa farið fram um málið.

Hverjir tóku til máls

3 ræður · 1 mín
  • Umræða: 3 ræður · 2 ræðumenn · 1 mín

Umsagnir og erindi

Nefndin kallar eftir áliti stofnana, samtaka og almennings. Hér eru þeir sem svöruðu.

Engar umsagnir hafa borist.

Tengd mál

Engin tengd mál skráð.

Heimild: Alþingi, ferill máls · Skoða á althingi.is (opnast í nýjum flipa)

Hjálpaðu okkur að bæta Alviti

Fannstu villu, rangar upplýsingar eða eitthvað sem mætti vera betra? Sendu okkur ábendingu.

Bæta við mynd

Þú getur sent skjáskot sem sýnir vandamálið, líka beint úr klippiborðinu.

Ef þú vilt að við getum haft samband við þig.

Netfangið er aðeins notað til að svara þér um þessa ábendingu. Það er ekki birt og ekki sett á neinn póstlista. Með ábendingunni fylgir slóð síðunnar sem þú ert á og stærð gluggans.