Drög að frumvarpi til laga um breytingar á lögum um fjarskipti, lögum um Fjarskiptastofu og lögum um fjölmiðla
Innviðaráðuneyti kynnir drög að breytingum á lögum um fjarskipti, lögum um Fjarskiptastofu og lögum um fjölmiðla. (Aðgerðir gegn svikastarfsemi, vernd fjarskiptasæstrengja o.fl.)
Ferill í Samráðsgátt
- Birt í Samráðsgátt (S-182/2025)
- Umsagnarfrestur hefst · til 8. október 2025
- Umsagnarfresti lýkur · 194 umsagnir bárust
- Lagt fram á Alþingi (157. þing, mál 363)
- Niðurstöður samráðs birtar
Niðurstöður samráðs (7. apríl 2026)
Alls bárust 194 umsagnir. Sjá má umfjöllun um umsagnir í 5. kafla frumvarpsins um samráð í tenglinum hér að neðan.
Innsendar umsagnir í Samráðsgátt (194)
- #1Sigfinnur Mikaelsson
Umsögn. Ég lýsi mig eindreginn stuðningsmann þess að netöryggi Íslands og Færeyja sé tryggt eins vel og mögulegt er. Ég geri kröfu um að eftirtaldar breytingar verði gerðar á 6. grein frumvarps til laga um breytingar á 86. grein fjarskiptalaga. Orðið einnig breytist í stranglega og að c liður bætist við. Á helgunarsvæði fjarskiptastrengja er stranglega bannað að staðsetja: a. botnfestingar fyrir sjókvíaeldi; b. annan búnað sem er talinn líklegur til að raska öryggi fjarskiptastrengja. c. Enga undanþágu er hægt að veita frá banni skv. lið a og b. Vegna c. liðs þarf að fella út undanþágu… Lesa alla
Umsögn. Ég lýsi mig eindreginn stuðningsmann þess að netöryggi Íslands og Færeyja sé tryggt eins vel og mögulegt er. Ég geri kröfu um að eftirtaldar breytingar verði gerðar á 6. grein frumvarps til laga um breytingar á 86. grein fjarskiptalaga. Orðið einnig breytist í stranglega og að c liður bætist við. Á helgunarsvæði fjarskiptastrengja er stranglega bannað að staðsetja: a. botnfestingar fyrir sjókvíaeldi; b. annan búnað sem er talinn líklegur til að raska öryggi fjarskiptastrengja. c. Enga undanþágu er hægt að veita frá banni skv. lið a og b. Vegna c. liðs þarf að fella út undanþáguheimildir ráðherra vegna botnfestinga og annars búnaðar í sömu grein. Slík heimild þjónar ekki almannahagsmunum, heldur skapar hættu á að sérhagsmunir fái afslátt og yfirráð yfir auðlindum hafsins sem við eigum að vernda í sameiningu. Undanþáguheimildarinnar er ekki þörf í briminu við Suðurströndina þar sem ÍRIS og DANICE koma að landi. Ég hvet alþingi til að gæta innviða og almannahagsmuna umfram sérhagsmuni og samþykkja ekki fjarskiptalög, sem eru með óljósum undanþáguheimildum. Virðingarfyllst, Sigfinnur Mikaelsson 0312574179 06.10.2025
- #2Sigfinnur Mikaelsson
Umsögn. Ég lýsi mig eindreginn stuðningsmann þess að netöryggi Íslands og Færeyja sé tryggt eins vel og mögulegt er. Ég geri kröfu um að eftirtaldar breytingar verði gerðar á 6. grein frumvarps til laga um breytingar á 86. grein fjarskiptalaga. Orðið einnig breytist í stranglega og að c liður bætist við. Á helgunarsvæði fjarskiptastrengja er stranglega bannað að staðsetja: a. botnfestingar fyrir sjókvíaeldi; b. annan búnað sem er talinn líklegur til að raska öryggi fjarskiptastrengja. c. Enga undanþágu er hægt að veita frá banni skv. lið a og b. Vegna c. liðs þarf að fella út undanþágu… Lesa alla
Umsögn. Ég lýsi mig eindreginn stuðningsmann þess að netöryggi Íslands og Færeyja sé tryggt eins vel og mögulegt er. Ég geri kröfu um að eftirtaldar breytingar verði gerðar á 6. grein frumvarps til laga um breytingar á 86. grein fjarskiptalaga. Orðið einnig breytist í stranglega og að c liður bætist við. Á helgunarsvæði fjarskiptastrengja er stranglega bannað að staðsetja: a. botnfestingar fyrir sjókvíaeldi; b. annan búnað sem er talinn líklegur til að raska öryggi fjarskiptastrengja. c. Enga undanþágu er hægt að veita frá banni skv. lið a og b. Vegna c. liðs þarf að fella út undanþáguheimildir ráðherra vegna botnfestinga og annars búnaðar í sömu grein. Slík heimild þjónar ekki almannahagsmunum, heldur skapar hættu á að sérhagsmunir fái afslátt og yfirráð yfir auðlindum hafsins sem við eigum að vernda í sameiningu. Undanþáguheimildarinnar er ekki þörf í briminu við Suðurströndina þar sem ÍRIS og DANICE koma að landi. Ég hvet alþingi til að gæta innviða og almannahagsmuna umfram sérhagsmuni og samþykkja ekki fjarskiptalög, sem eru með óljósum undanþáguheimildum. Virðingarfyllst, Sigfinnur Mikaelsson 0312574179 6 Október 2025
- #3Benedikta Guðrún Svavarsdóttir
Ég lýsi mig eindreginn stuðningsmann þess að netöryggi Íslands og Færeyja sé tryggt eins vel og mögulegt er. Ég geri kröfu um að eftirtaldar breytingar verði gerðar á 6. grein frumvarps til laga um breytingar á 86. grein fjarskiptalaga. Orðið einnig breytist í stranglega og að c liður bætist við. Á helgunarsvæði fjarskiptastrengja er stranglega bannað að staðsetja: a. botnfestingar fyrir sjókvíaeldi; b. annan búnað sem er talinn líklegur til að raska öryggi fjarskiptastrengja. c. Enga undanþágu er hægt að veita frá banni skv. lið a og b. Vegna c. liðs þarf að fella út undanþáguheimi… Lesa alla
Ég lýsi mig eindreginn stuðningsmann þess að netöryggi Íslands og Færeyja sé tryggt eins vel og mögulegt er. Ég geri kröfu um að eftirtaldar breytingar verði gerðar á 6. grein frumvarps til laga um breytingar á 86. grein fjarskiptalaga. Orðið einnig breytist í stranglega og að c liður bætist við. Á helgunarsvæði fjarskiptastrengja er stranglega bannað að staðsetja: a. botnfestingar fyrir sjókvíaeldi; b. annan búnað sem er talinn líklegur til að raska öryggi fjarskiptastrengja. c. Enga undanþágu er hægt að veita frá banni skv. lið a og b. Vegna c. liðs þarf að fella út undanþáguheimildir ráðherra vegna botnfestinga og annars búnaðar í sömu grein. Slík heimild þjónar ekki almannahagsmunum, heldur skapar hættu á að sérhagsmunir fái afslátt og yfirráð yfir auðlindum hafsins sem við eigum að vernda í sameiningu. Undanþáguheimildarinnar er ekki þörf í briminu við Suðurströndina þar sem ÍRIS og DANICE koma að landi. Ég hvet alþingi til að gæta innviða og almannahagsmuna umfram sérhagsmuni og samþykkja ekki fjarskiptalög, sem eru með óljósum undanþáguheimildum. Virðingarfyllst, Benedikta Guðrún Svavarsdóttir 120879-4569
- #4Rakel Garðarsdóttir
Ég lýsi mig eindreginn stuðningsmann þess að netöryggi Íslands og Færeyja sé tryggt eins vel og mögulegt er. Ég geri kröfu um að eftirtaldar breytingar verði gerðar á 6. grein frumvarps til laga um breytingar á 86. grein fjarskiptalaga. Orðið einnig breytist í stranglega og að c liður bætist við. Á helgunarsvæði fjarskiptastrengja er stranglega bannað að staðsetja: a. botnfestingar fyrir sjókvíaeldi; b. annan búnað sem er talinn líklegur til að raska öryggi fjarskiptastrengja. c. Enga undanþágu er hægt að veita frá banni skv. lið a og b. Vegna c. liðs þarf að fella út undanþáguheimildir… Lesa alla
Ég lýsi mig eindreginn stuðningsmann þess að netöryggi Íslands og Færeyja sé tryggt eins vel og mögulegt er. Ég geri kröfu um að eftirtaldar breytingar verði gerðar á 6. grein frumvarps til laga um breytingar á 86. grein fjarskiptalaga. Orðið einnig breytist í stranglega og að c liður bætist við. Á helgunarsvæði fjarskiptastrengja er stranglega bannað að staðsetja: a. botnfestingar fyrir sjókvíaeldi; b. annan búnað sem er talinn líklegur til að raska öryggi fjarskiptastrengja. c. Enga undanþágu er hægt að veita frá banni skv. lið a og b. Vegna c. liðs þarf að fella út undanþáguheimildir ráðherra vegna botnfestinga og annars búnaðar í sömu grein. Slík heimild þjónar ekki almannahagsmunum, heldur skapar hættu á að sérhagsmunir fái afslátt og yfirráð yfir auðlindum hafsins sem við eigum að vernda í sameiningu. Undanþáguheimildarinnar er ekki þörf í briminu við Suðurströndina þar sem ÍRIS og DANICE koma að landi. Ég hvet alþingi til að gæta innviða og almannahagsmuna umfram sérhagsmuni og samþykkja ekki fjarskiptalög, sem eru með óljósum undanþáguheimildum. Virðingarfyllst, Rakel Garðarsdóttir ( kt. 0306776099)
- #5Þórir Freyr Höskuldsson
Ég lýsi mig eindreginn stuðningsmann þess að netöryggi Íslands og Færeyja sé tryggt eins vel og mögulegt er. Ég geri kröfu um að eftirtaldar breytingar verði gerðar á 6. grein frumvarps til laga um breytingar á 86. grein fjarskiptalaga. Orðið einnig breytist í stranglega og að c liður bætist við. Á helgunarsvæði fjarskiptastrengja er stranglega bannað að staðsetja: a. botnfestingar fyrir sjókvíaeldi; b. annan búnað sem er talinn líklegur til að raska öryggi fjarskiptastrengja. c. Enga undanþágu er hægt að veita frá banni skv. lið a og b. Vegna c. liðs þarf að fella út undanþáguheimildi… Lesa alla
Ég lýsi mig eindreginn stuðningsmann þess að netöryggi Íslands og Færeyja sé tryggt eins vel og mögulegt er. Ég geri kröfu um að eftirtaldar breytingar verði gerðar á 6. grein frumvarps til laga um breytingar á 86. grein fjarskiptalaga. Orðið einnig breytist í stranglega og að c liður bætist við. Á helgunarsvæði fjarskiptastrengja er stranglega bannað að staðsetja: a. botnfestingar fyrir sjókvíaeldi; b. annan búnað sem er talinn líklegur til að raska öryggi fjarskiptastrengja. c. Enga undanþágu er hægt að veita frá banni skv. lið a og b. Vegna c. liðs þarf að fella út undanþáguheimildir ráðherra vegna botnfestinga og annars búnaðar í sömu grein. Slík heimild þjónar ekki almannahagsmunum, heldur skapar hættu á að sérhagsmunir fái afslátt og yfirráð yfir auðlindum hafsins sem við eigum að vernda í sameiningu. Undanþáguheimildarinnar er ekki þörf í briminu við Suðurströndina þar sem ÍRIS og DANICE koma að landi. Ég hvet alþingi til að gæta innviða og almannahagsmuna umfram sérhagsmuni og samþykkja ekki fjarskiptalög, sem eru með óljósum undanþáguheimildum. Virðingarfyllst, Þórir Freyr Höskuldsson
Umsagnir eru birtar eins og Samráðsgáttin birtir þær, með nafni sendanda. Umsagnir sem sendandi óskaði að yrðu ekki birtar eru ekki hér. Heimild: Samráðsgátt stjórnvalda.