Stuðningur til einkarekinna fjölmiðla

Það væri mikið framfaraskref ef „Fjölmiðlastyrkir“ yrðu loks útfærðir fyrir ljósvakafyrirtæki sem stunda afþreyingarmiðlum og kosta til verulegum fjárhæðum í að texta og talsetja í samkeppni við erlendar streymisveitur sem ekki þurfa að lúta íslenskum fjölmiðlalögum um textaskyldu í stað þess að eingöngu einblína á „fréttamiðla“ og koma þar með almennilega til móts við „fjölmiðla“ landsins en ekki eingöngu fréttamiðla sem þessi styrkur virðist eingöngu ná yfir. Ég starfræki íslenska Sjónvarpsfélagið Skjá 1 og fullyrði að ekkert styrkjaumhverfi nær yfir opna línulega sjónvarpsmiðlun þar sem þess er krafist samkvæmt lögum um fjölmiðla að allt efni sem birtist skuli textað eða talsett á íslenska tungu. Nýlega auglýstur „endurgreiðslustyrkur“ Fjölmiðlanefndar varðandi texta og talsetningu fyrir börn yngri en 12 ára nær að því er virðist eingöngu fyrir miðla sem selja áskriftir að efninu. F.h. Skjás 1 Hólmgeir Baldursson www.skjar1.is

Fyrir hönd Skessuhorns ehf. – fréttaveitu Vesturlands fagna ég því sem slíku að ráðherra vilji framlengja stuðning til einkarekinna fjölmiðla um eitt ár. Styrkir úr ríkissjóði undanfarin ár hafa vissulega lengt líf einhverra miðla, þeirra á meðal okkar. Ekki síst á það við um fjölmiðla sem ekki eru baktryggðir af fjársterkum hagsmunaöflum – eða eru reknir með útvarpsgjaldi úr vasa almennings. Sem útgefandi og ábyrgðaraðili óska ég jafnframt eftir að flýtt verði sem kostur er gerð lagafrumvarps um stuðning næstu ára við einkarekna fjölmiðla. Sé það stefna stjórnvalda að þeir verði áfram til er óverjandi annað en skapaður verði meiri stöðugleiki og umfram allt fyrirsjáanleiki í slíkum rekstri. Magnús Magnússon

Umsögn um frumvarp til laga um breytingu á lögum um fjölmiðla nr. 38/2011 Útgáfufélag Austurlands, útgefandi netmiðilsins Austurfréttar og vikublaðsins Austurgluggans, fagnar því að ráðherra hafi ákveðið að framlengja styrki til einkarekinna fjölmiðla. Eins og fram hefur komið í fyrri umsögnum félagsins hafa þeir síðustu ár skipt miklu máli fyrir útgáfuna. Útgáfufélagið telur þær breytingar sem lagðar eru til að þessu sinni til bóta. Að hámarksstyrkur sé lækkaður í 22% af þeirri upphæð sem er til ráðstöfunar er til þess fallið að styðja við fjölbreytileika á fjölmiðlamarkaði. Eins og bent er á í greinargerð þá hefur þróunin í nágrannaríkjum verið sú að betur er stutt við minni miðla, einkum staðbundna miðla. Útgáfufélag Austurlands þakkar þann skilning sem aðstöðu staðarmiðla er sýndur í þessu frumvarpi, sem fyrrum. Útgáfufélag Austurlands vill vekja athygli á að í þeim löndum er áherslan á miðla sem framleiða fréttaefni eða fjalla um samfélagsleg málefni. Þar sem styrkjunum er ætlað að styðja við fjölmiðla, sem hluta af hornsteinum lýðræðisins, gengur ekki að þeir fari til miðla sem aðeins fjalla um tiltekinn áhugamál eða byggja mest á þýðingum á erlendu efni. Mögulega er tilefni til að skerpa þetta ákvæði enn frekar. Að þessu sögðu vísar Útgáfufélag Austurland til fyrri umsagna sinna um bæði lög um fjölmiðla og fjölmiðlastefnu. Félagið vill ítreka þörfina á að móta reglur til lengri tíma til að tryggja fyrirsjáanleika í rekstri miðlanna. Að aðeins sé hægt að ganga að styrkjunum sem vísum, eins mikilvægt og það er, frá ári til árs gerir það ekki. Að endingu lýsa stjórnendur Útgáfufélags Austurlands sig tilbúna til samræðna um stöðu fjölmiðlunar í landinu hvenær sem þess er óskað. F.h. Útgáfufélags Austurlands Gunnar Gunnarsson, ritstjóri